当一位以星座闻名的前主帅抛出“概率是0”，话题就不再只是球员水平。以“占星师的否定，多梅内克：谢尔基入选世界杯名单的概率是0”为题，真正要讨论的是：观点与现实、评价与选帅偏好，如何共同左右一名天才边锋的国家队前景。

多梅内克的句式锋利，但更像在投射一种立场：用极端判断制造议题。把“占星师的否定”置于前缀，折射的是方法论之争——数据与体系优先，还是直觉与名望优先。落到谢尔基身上，这种冲突更尖锐。

技战术层面，里昂出品的谢尔基拥有稀缺的持球摆脱与最后一传，能在半空间破深防。但在德尚体系里，边锋/前腰必须承担高位回抢、套边后的无球协同与防守纪律；这正是他被质疑之处。核心判断：在竞争拥挤、结构明确的法国队框架下，他的入选窗口有限。

案例对照：其一，图拉姆凭对抗与多位置适配后期杀入；其二，本阿尔法技术华丽却因稳定度与执行力停在门外；其三，巴尔武埃纳以耐跑和定式配合赢得信任。启示是，要击破“概率是0”，谢尔基需用连续高质量输出+可度量的防守贡献，换取教练组的确定性。

因此，“多梅内克：谢尔基入选世界杯名单的概率是0”更像媒体化标签，而非可验证的世界杯名单预测。真正变量在三点：赛季数据曲线、前场健康与位置空缺、以及德尚对创意型球员的容忍度。当三项指标同向改善，零就会被改写为大于零的机会。